Ny daglig vedvarende hodepine i koronaperioden

Pandemihodepine: Hva - Hvorfor – Hvor lenge?


Som spesialister på hodepinediagnostisering og behandling gjennom klinisk forskning har vi på Atlasklinikken erfart at mange av våre pasienter har presentert med daglig «uspesifikk» hodepine i perioden Korona (Covid-19) har vart. Dessverre får pasienten sjeldent svar på hvorfor de har hodepine og hvilken hodepinetype det er. Vi ønsker derfor her å gi en sannsynlig forklaring på hva denne "Koronahodepinen" kan være.


Historie omkring virus og hodepine

Viruspandemien fra 1890, kjent som "russisk eller asiatisk influensa", har omfattende dokumentasjon på påfølgende daglig vedvarende hodepine, kjent som «new daily persistent headache» (NDPH), tidligere kjent som akutt daglig kronisk hodepine. Forskningslitteraturen dokumenterte NDPH første gang i 1980 og diagnosen siden lagt inn i den internasjonale klassifiseringen av hodepinelidelser (ICHD-3). Vi antar derfor at den daglige hodepinen som pasienter rapporter i denne pandemien er relatert til denne hodepinediagnosen.


Ny daglig vedvarende hodepine

Ny daglig vedvarende hodepine (NDPH) er et primært hodepinesyndrom som kan ligne kronisk migrene og kronisk spenningshodepine (tensjons-hodepine), eller elementer av begge typer. Den nøyaktige underliggende årsaken er ukjent og vi vet faktisk svært lite om denne hodepinediagnosen, som alene stilles av en erfaren hodepinespesialist gjennom intervju med pasienten. Det er ingen blodprøver eller MRI bilder som kan diagnostisere NDPH.

 

NDPH er unikt ved at oppstartsøyeblikket alltid huskes tydelig av pasienten. Hodepinen er daglig og uopphørlig fra svært kort tid etter utbruddet (i løpet av maksimalt 3 dager). Det er vanligst at personer som utvikler NDPH ikke har en historie med en primær hodepinelidelse som migrene eller tensjons-hodepine/spenningshodepine.

 

Hodepinesmerten er for det meste lokalisert på begge sider av hode og kan i prinsippet forekomme hvor som helst i hodet med mild til alvorlig smerteintensitet (moderat intensitet i de fleste tilfeller), det er intensitet på mellom 4-6 på en 0-10 skala, hvor 0 = ingen smerte og 10 = verst tenkelige smerte.


Årsak

I de fleste studier så beskrives infeksjon, stressende livshendelse og ekstrakraniell kirurgisk prosedyre som utløsende faktor for NDPH. Spesielt Infeksjoner er i denne sammenheng relevant da de forårsakes av bakterier, virus, sopp og parasitter.

 

Forekomst av NDPH

I en studie fra Norge som inkluderte 30 000 personer fra den generelle befolkningen ved bruk av de strengere ICHD-II-kriteriene, var 1-års prevalens av NDPH på 0,03 % i aldersgruppen 30–44 år. Studien var ledet av prof. Russell som vår kiropraktor Aleksander Chaibi forsker sammen med.

 

Følgesymptomer med NDPH

Andre medfølgende symptomer hos NDPH-pasienter inkluderer søvnforstyrrelser, svimmelhet, tåkesyn, nakkestivhet, konsentrasjonsproblemer, føleforstyrrelser som nummenhet eller prikking, sløvhet samt andre ikke-spesifikke symptomer. Humørsykdommer er også betydelig mer utbredt i NDPH sammenlignet med friske personer. I en studie av psykiatrisk komorbiditet blant NDPH-pasienter ble det sett alvorlig angst hos 65 % og alvorlige depressive symptomer hos 40 %.


Medisinsk behandling

NDPH er kjent som en av de mest behandlingsrefraktære primære hodepinetypene. Det har til nå bare blitt utført noen få studier som har gjennomgått farmakologisk (medisinsk) NDPH-behandling. Dessverre har ikke disse studiene avdekket spesifikk veldefinerte medisinske strategier. I klinisk praksis behandler de fleste hodepinespesialister NDPH basert på den fremtredende og kjente hodepinefenotypen, enten migrene eller spenningstype. Men selv aggressive høy-doserte medisinske behandlinger er vanligvis ineffektive eller bare delvis effektive. Som en konsekvens av ineffektive medisinske behandlinger, så er NDPH-pasienter derfor også utsatt for overforbruk av medisiner.

 

Ikke-medisinsk behandling

Gjennom våre tverrfaglige helsesentre og vår posisjon som ledende innen klinisk forskning har våre kompetansesentre forsøkt ulike tilnærminger mot NDPH. Dette inkluderer fysioterapi, kiropraktikk, osteopati og/eller akupunktur, som alle har dokumentasjon for både migrene og tensjons-hodepine. I fravær av vitenskapelig dokumentasjon på NDPH så vil tilnærmingen her, som ved medisinsk behandling, være eksperimentell ved at man har utfordringer med å sette prognose på en gitt behandling. Tilnærmingen vil derfor være rettet mot ulike forsøk, det være seg aktivitet, funksjonsrelatert behandling eller gjenopprette kroppens egen regulering, ved å balansere det sympatiske – og det parasympatiske nervesystemet, på/av- systemet i kroppen gjennom akupunkturbehandling. Parallelt vil våre terapeuter fokusere på ufarliggjøring, kunnskapsformidling og normalisering av aktiv medvirkning, det er, aktiviteter som pasienten trives med både for å oppnå kontinuitet men også for å tillate optimal intensitet.

 

Prognose

NDPH har to undertyper: en selvbegrensende form, som vanligvis går over i løpet av noen få måneder og en resistent form, som er motstandsdyktig mot aggressiv behandling. NDPH-prognose ble opprinnelig antatt å være godartet. I den opprinnelige studien på NDPH fant man at 78 % av NDPH-pasientene var smertefrie uten behandling innen 24 måneder.

 

Atlasklinikken har et sterkt fokus på kompetanseutvikling gjennom vitenskapelig klinisk forskning som flere av våre terapeuter aktivt jobber med, men også gjennom målrettet intern- og ekstern kunnskapsformidling. Vi håper derfor at denne artikkelen har belyst noen av spørsmålene du måtte ha vedrørende hodepine i koronaperioden. #Koronahodepine


Kilder

  1. Vanast W.J. New daily persistent headaches: definition of a benign syndrome. Headache. 1986. 26:317
  2. Grande RB, Aaseth K, Lundqvist C, Russell MB. Prevalence of new daily persistent headache in the general population. The Akershus study of chronic headache. Cephalalgia. 2009. 29(11):1149–1155.
  3. Li D. and Rozen T.D. The clinical characteristics of new daily persistent headache. Cephalalgia. 2002. Feb;22(1):66-9. doi: 10.1046/j.1468-2982.2002.00326.x.
  4. Uniyal R., Paliwal V.K., Tripathi A. Psychiatric comorbidity in new daily persistent headache: A cross-sectional study. Eur J Pain. 2017. Jul;21(6):1031-1038. doi: 10.1002/ejp.1000.
  5. Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS). The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition. Cephalalgia. 2018. Jan;38(1):1-211. doi: 10.1177/0333102417738202.
  6. Yamani N. and Olesen J. New daily persistent headache: a systematic review on an enigmatic disorder. J Headache Pain. 2019. Jul 15;20(1):80. doi: 10.1186/s10194-019-1022-z.
  7. Rozen T.D. Daily persistent headache after a viral illness during a worldwide pandemic may not be a new occurrence: Lessons from the 1890 Russian/Asiatic flu. Cephalalgia. 2020. Nov;40(13):1406-1409. doi: 10.1177/0333102420965132.


Del denne siden

Share by: